” El parlamento Europeoconfirma:Es innegable cierta evolución política y modernización en Marruecos”

los parlamentarios europeos que efectuaron últimamente una visita, calificada de histórica, en las provincias sur de Marruecos;se han enterado en situ de los últimos avances del país y del viento de desarrollo y democracia que reina ahí!!!

Ir a la pagina

“Es innegable cierta evolución política y modernización en Marruecos” Delegaciones – 10-02-2009 – 18:18 Entre el 25 y el 29 de enero, un grupo de eurodiputados se desplazó a Marruecos, un país al que la Unión Europea otorgó en octubre un “Estatuto Avanzado” y donde también visitaron el Sáhara occidental. El Presidente de la delegación del Parlamento Europeo para los países del Magreb, el español del grupo del Partido Popular Europeo Carlos Iturgaiz, nos explicó por qué fue una reunión “histórica”. ¿Que balance hace de su visita a Marruecos y parte del Sáhara occidental? Ha sido una visita histórica, porque por primera vez el gobierno marroquí ha permitido a un grupo de diputados desplazarse sobre el terreno en El Aaiún y estar con la gente tanto progubernamental como antigubernamental. Tengo que decir que el gobierno marroquí nos ha dado todas las facilidades para poder hacer toda clase de entrevistas allí. Antes, otros parlamentarios y grupos políticos habían intentado acceder a El Aaiún y no tuvieron el visto bueno. Por lo tanto, esta visita denota que las cosas están cambiando en Marruecos. ¿Considera que se está produciendo una evolución política y social en Marruecos? Acerca del conflicto del Sáhara * Tras la retirada de España del territorio en 1976, se abrió la lucha entre Marruecos, que había “reintegrado” el territorio, y el Frente Polisario, respaldado por Argelia, que reclamaba su independencia. * Desde junio 2007, Marruecos y el Frente Polisario han celebrado 4 rondas de negociaciones bajo los auspicios de Naciones Unidas. * Marruecos propone que el territorio se convierta en una autonomía dentro del país. * El Frente Polisario, independentista, pide que se celebre un referéndum de autodeterminación. Creo que es una verdad innegable que va habiendo una evolución política y modernización en Marruecos. También es cierto que le falta hacer los deberes en algunos temas. Pero nos hemos encontrado con un país que, tras obtener el Estatuto Avanzado con la UE, quiere mantener un diálogo de iguales con el Parlamento Europeo y la Unión Europea. Quiere por ejemplo crear una delegación mixta con el Parlamento Europeo; es decir, una delegación propia independiente de la delegación del Magreb en la Eurocámara. ¿Por qué se ha concedido este Estatuto Avanzado a Marruecos? Por un lado, es una cuestión de vecindad. Marruecos está a 14 kilómetros de Europa, y además, responde a una vieja demanda de los marroquíes. Tenemos muchísimos temas en común con este país, como inmigración, terrorismo, pesca, agricultura, temas sociales, culturales… en los que es necesario un intercambio de ideas entre el Parlamento Europeo, las instituciones europeas y Marruecos. Yo ya les dije a los parlamentarios marroquíes que no podemos quedarnos en el titular, sino llenar de contenido este estatuto, mejorándolo y reforzándolo. Y que cuando esté plenamente en vigor, realicemos actuaciones conjuntas, como jornadas de estudio, para mejorar las relaciones entre este país y la Unión Europea. Marruecos es, junto a Argelia, el gran país del Magreb. Marruecos se ha movido mucho con su política exterior y a nivel diplomático, y creo que al final eso ha tenido su recompensa. Eso no significa que este estatuto no lo puedan alcanzar otros países, pero en este momento, el turno ha sido de Marruecos. ¿Qué pueden aportar la UE y el PE a los países del Magreb? En este viaje al Sáhara, la delegación del Magreb y a la delegación ad hoc del Parlamento Europeo para el Sáhara nos hemos centrado en el tema de los derechos humanos, era el objetivo. Este Parlamento tiene a gala su labor de defensa de los derechos humanos, siempre los hemos defendido allí donde puedan estar amenazados, ya sea en nuestro continente o fuera. Nos hemos ganado a gala este titulo de defensor de los derechos humanos y que el Parlamento Europeo sea una voz muy cotizada y apoyada en todos los países del mundo. Este viaje ha creado mucha expectación en Europa y sobre todo en Marruecos y en el Sáhara. Creo que abre una vía, un camino. Al hablar con todas las partes, ya sean progubernamentales o antigubernamentales en el Sáhara, todos dicen lo mismo: que por encima del estatuto de autonomía, de la autodeterminación o de la independencia, lo más importante es poder reagrupar a las familias saharauis, que se vuelvan a reunificar.

El rey Mohamed VI de Marruecos denuncio hoy el sufrimiento y humillación de los refugiados saharauis en los campamentos de Tinduf,

El rey Mohamed VI de Marruecos denuncio hoy el sufrimiento y humillación de los refugiados saharauis en los campamentos de Tinduf, en el sur de Argelia, cuyos residentes son calificados por el monarca como ‘marroquíes secuestrados’.

En una mensaje con motivo de la conmemoración del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Mohamed VI condeno ‘la atroz y grotesca instrumentalizacion’ de los derechos humanos por parte de los que se oponen a la integridad territorial de Marruecos.

‘Quieren eludir su responsabilidad ante los esfuerzos que la comunidad internacional despliegue para lograr, a través de las negociaciones realistas y con un espíritu de consenso, una solución definitiva del conflicto regional sobre el Sahara marroqui ‘, dijo.

Mohamed VI reitero su solidaridad con ‘todos los expatriados de nuestras provincias del sur (Sahara marroqui), estén donde estén’ y prometió que Marruecos hará todo para ‘que ejerzan su legitimo derecho de retorno a la madre patria, de manera voluntaria y con dignidad’.

Para poner fin a este conflicto ‘Marruecos ha presentado una audaz propuesta de autonomía, basada fundamentalmente en el respeto de los derechos humanos’, dijo el rey.

Otro escandalo de RONALDO en un hotel en FEZ (Marruecos)

Ronaldo, el  ex jugador del Real Madrid, al margen de su actuación en el partido en contra de la pobreza en la cuidad de Fez ( marruecos) protagonizó, otra actuación, en el hotel, en que se albergaba, al querer, entrar acompañado de varias “chicas”, para “festejar” este partido.Era la 6 de la manana de este lunes cuando al terminar un noche de discoteca,quiso terminar la fiesta con seis de sus”fans” en su habitacion 232 del “janane palace” de fez.

El jugador, del milán, muy conocido por sus juergas y adepto de la vida nocturna, arremetó contra los directivos del hotel, a quien les trató de de todos los “nombres de pájaros” que viven en Marruecos. Varios clientes del hotel intentaron grabar la escena con sus teléfonos móviles, pero fueron,” molestado”por los acompañantes de Ronaldo, los ánimos volvieron a la normalidad después de la intervención de un antiguo jugador de la selección de futbal de Marruecos y del deportivo, nordin Naybet.

Por otra parte, fue la esposa marroquíe( M. G), del vice presidente del Milán Adriano galiani, protagonista de otra crisis, al quejarse de manera muy vigorosa, en la cara de un responsable, impasible, sobre la actuación de la empresa española,cargada de la organización de la manifestación, al no proporcionarle toda la atención debida a su rango y dejarla asistir a la cena oficial en otro palace, LES MERINIDES .la esposa de Galliani, era acompañada por el meta brasileño del Milán, Dida.ambos llegaron de milano, en un jet especialmente afretado.

fuentes assabah +ALMASSAE

Europa saca colores a España en dos días: racismo y brutalidad policial

España se ha vuelto a situar en el punto de mira de media Europa. Casi como el pasado junio, cuando fuimos campeones del continente. El racismo en un estadio nacional nos ha sacado los colores por doble partida esta misma semana. Por un lado, Michel Platini, presidente de la UEFA, ordenó ayer al Atlético de Madrid que juegue sus próximos dos encuentros de Liga de Campeones a un mínimo de 300 kilómetros de distancia de Madrid (ver noticia). La noticia movilizó hasta al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba (ver noticia); y por otro, el lunes, fue la Asociación Inglesa de Fútbol (FA) la que avergonzó a la afición española -o madrileña, según se interprete-. Hace dos días los británicos pidieron que el amistoso que iban a jugar frente a España en febrero no fuera en el Bernabéu, por ser un “estadio racista” tras los insultos de hace cuatro años .
El racismo en las gradas vuelve a amargar al fútbol de este país; . El organismo que gestiona el fútbol europeo, en un principio, alegó que hubo cánticos racistas para justificar la sanción. Ayer, a través de Onda Cero, portavoz de la UEFA, William Gaillard, hablaba de una medida tomada por la intervención “excesivamente dura de la policía española” hacia los ultras del Olympique. Además, señaló que ya tuvieron problemas con la seguridad pública española en Sevilla, cuando al custodiar a la afición del Tottenham se emplearon a fondo, era abril de 2007.

Sin embargo, en el Calderón, a los 1.200 aficionados marselleses, se les intentó retirar una pancarta del ‘Comando Ultra 84’  y la policía tuvo que tomar medidas (excesivamente fuertes o no) para ello. Los fans del sur de Francia arrancaron sillas y las tiraron hacia la grada que se encontraba en un nivel inferior, además de miccionar en los propios asientos. Tras el partido, ni el acta arbitral, ni el comisario de la UEFA hizo informe alguno. La directiva rojiblanca trabaja junto a la RFEF para el recurso, que fue entregado ayer y será fallado este domingo

Pape Diouf, presidente del Olympique de Marsella, fue quien denunció directamente los hechos a Platini, “no puedo entender cómo unos aficionados que recorren 2.000 km para animar a su equipo pueden terminar así” y calificó de “salvaje” la actuación policial. El encargado de seguridad del Olympique, Guy Cazadamont, señaló que “la policía no aceptó ningún tipo de diálogo antes de intervenir. En tres minutos se perdió todo el trabajo de prevención que realizamos con los seguidores”. En este caso existe más información confusa que marcha en doble dirección. UEFA indicó que no dio ninguna orden a la Policía para retirar ninguna pancarta y el Cuerpo Nacional afirmó que sí recibió ese mandato .hay que sumar a esto las actuaciones mas que dudosa de su ex presidente Jesus GIL y GIL, que queria matar al negro, o comparaba al jugador de color carlos alberto a un pequeño mono.
El estadio rojiblanco no está sólo en estas acusaciones. Su vecino, el Santiago Bernabéu de Madrid, también está en el punto de mira. “No estaba en la selección cuando se jugó ese partido, pero creo que hay que restarle importancia a aquello. La afición va para apoyar a la selección. Eso pasó en su momento y ya está, pero en Inglaterra no se habla de esto”, dijo Cesc, asegurando que en las Islas no se considera a España como un país racista. Estas declaraciones contrastan con la FA, al igual que las palabras de Fabio Capello: “amo Madrid”, en referencia a que estaría encantado de jugar con la selección que entrena ahora en la capital madrileña. Pero sus ‘jefes’ ya han dicho que el no decidirá. En cualquier caso, será la RFEF la que pondrá fecha, hora y -en caso necesario- otro rival. Otros ingleses, los del Liverpool, anteponen al posible racismo madrileño otros intereses. El club y los aficionados del club de Fernando Torres han mostrado su disgusto por la decisión de la UEFA de no jugar el Atlético – Liverpool en el estadio del Manzanares (Torres también, claro está).

Sea conveniente o no las medidas que han señalado esta semana al fútbol español, no son los únicos episodios de carácter racista en nuestro fútbol. El más sonado -y dentro de nuestras fronteras- fue el de Samuel Eto’o en la Romareda. Parte del estadio zaragocista comenzó a repetir el sonido que imita al de un primate “uh, uh, uh” y el camerunés decidió irse del terreno de juego. El delantero camerunés Eto’o intentó abandonar el campo en el segundo tiempo debido a dichos insultos, pero los jugadores y su entrenador Frank Rijkaard le convencieron para que se quedara. Tras una petición del árbitro, el Zaragoza emitió un mensaje a través del sistema de megafonía pidiendo a los aficionados que se abstuvieran de hacer declaraciones ofensivas contra los jugadores rivales, pero los insultos contra Eto’o continuaron hasta el final del partido.

No obstante, esa manera de insultar a los jugadores de color negro está instaurada en una gran parte de los estadios nacionales. El madridista Míchel Salgado opinó a cerca del episodio de ayer, “espero que no sean tan exigentes con todos los equipos como lo han sido con el Atlético. No se puede sancionar a una afición entera por una minoría. Han tomado la justicia de forma un poco relativa, y están sentando un precedente”. Salgado también comentó la polémica provocada por la negativa de la selección inglesa a jugar un amistoso en el Santiago Bernabéu por considerarlo racista. “No me parece bien. Hay que dejarle claro a la Federación inglesa que lo que aquí existe de racismo existe en todos los campos del mundo. Es una minoría, y no refleja en absoluto la afición española”, sentenció. Por un lado, admite que hay racismo en los campos de fútbol y, por otro, confirma que es una minoría.