” El parlamento Europeoconfirma:Es innegable cierta evolución política y modernización en Marruecos”

los parlamentarios europeos que efectuaron últimamente una visita, calificada de histórica, en las provincias sur de Marruecos;se han enterado en situ de los últimos avances del país y del viento de desarrollo y democracia que reina ahí!!!

Ir a la pagina

“Es innegable cierta evolución política y modernización en Marruecos” Delegaciones – 10-02-2009 – 18:18 Entre el 25 y el 29 de enero, un grupo de eurodiputados se desplazó a Marruecos, un país al que la Unión Europea otorgó en octubre un “Estatuto Avanzado” y donde también visitaron el Sáhara occidental. El Presidente de la delegación del Parlamento Europeo para los países del Magreb, el español del grupo del Partido Popular Europeo Carlos Iturgaiz, nos explicó por qué fue una reunión “histórica”. ¿Que balance hace de su visita a Marruecos y parte del Sáhara occidental? Ha sido una visita histórica, porque por primera vez el gobierno marroquí ha permitido a un grupo de diputados desplazarse sobre el terreno en El Aaiún y estar con la gente tanto progubernamental como antigubernamental. Tengo que decir que el gobierno marroquí nos ha dado todas las facilidades para poder hacer toda clase de entrevistas allí. Antes, otros parlamentarios y grupos políticos habían intentado acceder a El Aaiún y no tuvieron el visto bueno. Por lo tanto, esta visita denota que las cosas están cambiando en Marruecos. ¿Considera que se está produciendo una evolución política y social en Marruecos? Acerca del conflicto del Sáhara * Tras la retirada de España del territorio en 1976, se abrió la lucha entre Marruecos, que había “reintegrado” el territorio, y el Frente Polisario, respaldado por Argelia, que reclamaba su independencia. * Desde junio 2007, Marruecos y el Frente Polisario han celebrado 4 rondas de negociaciones bajo los auspicios de Naciones Unidas. * Marruecos propone que el territorio se convierta en una autonomía dentro del país. * El Frente Polisario, independentista, pide que se celebre un referéndum de autodeterminación. Creo que es una verdad innegable que va habiendo una evolución política y modernización en Marruecos. También es cierto que le falta hacer los deberes en algunos temas. Pero nos hemos encontrado con un país que, tras obtener el Estatuto Avanzado con la UE, quiere mantener un diálogo de iguales con el Parlamento Europeo y la Unión Europea. Quiere por ejemplo crear una delegación mixta con el Parlamento Europeo; es decir, una delegación propia independiente de la delegación del Magreb en la Eurocámara. ¿Por qué se ha concedido este Estatuto Avanzado a Marruecos? Por un lado, es una cuestión de vecindad. Marruecos está a 14 kilómetros de Europa, y además, responde a una vieja demanda de los marroquíes. Tenemos muchísimos temas en común con este país, como inmigración, terrorismo, pesca, agricultura, temas sociales, culturales… en los que es necesario un intercambio de ideas entre el Parlamento Europeo, las instituciones europeas y Marruecos. Yo ya les dije a los parlamentarios marroquíes que no podemos quedarnos en el titular, sino llenar de contenido este estatuto, mejorándolo y reforzándolo. Y que cuando esté plenamente en vigor, realicemos actuaciones conjuntas, como jornadas de estudio, para mejorar las relaciones entre este país y la Unión Europea. Marruecos es, junto a Argelia, el gran país del Magreb. Marruecos se ha movido mucho con su política exterior y a nivel diplomático, y creo que al final eso ha tenido su recompensa. Eso no significa que este estatuto no lo puedan alcanzar otros países, pero en este momento, el turno ha sido de Marruecos. ¿Qué pueden aportar la UE y el PE a los países del Magreb? En este viaje al Sáhara, la delegación del Magreb y a la delegación ad hoc del Parlamento Europeo para el Sáhara nos hemos centrado en el tema de los derechos humanos, era el objetivo. Este Parlamento tiene a gala su labor de defensa de los derechos humanos, siempre los hemos defendido allí donde puedan estar amenazados, ya sea en nuestro continente o fuera. Nos hemos ganado a gala este titulo de defensor de los derechos humanos y que el Parlamento Europeo sea una voz muy cotizada y apoyada en todos los países del mundo. Este viaje ha creado mucha expectación en Europa y sobre todo en Marruecos y en el Sáhara. Creo que abre una vía, un camino. Al hablar con todas las partes, ya sean progubernamentales o antigubernamentales en el Sáhara, todos dicen lo mismo: que por encima del estatuto de autonomía, de la autodeterminación o de la independencia, lo más importante es poder reagrupar a las familias saharauis, que se vuelvan a reunificar.

Una lección desde Marruecos

LUIS SUÁREZ-CARREÑO - Madrid – 23/12/2008 el pais

La crónica de su corresponsal en Rabat del pasado sábado 20 de diciembre informa de la decisión de las autoridades marroquíes de “convertir los antiguos centros de detención en lugares de la memoria histórica” de los años de plomo de la represión política durante el reinado de Hasan II (1936-1999).

Resulta coherente con la defensa de los derechos humanos y el respeto a la historia, y por eso coincide con el tratamiento dado a otros emblemas de la infamia como la conversión de los campos de exterminio de la Alemania nazi en memoriales; la ESMA argentina en Espacio para la Memoria y la defensa de los Derechos Humanos; o Robben Island en Suráfrica, hoy Patrimonio de la Humanidad y museo de la represión; por citar sólo los más conocidos.

La decisión de Marruecos debe provocarnos particular admiración, incluso algo de envidia, en España, donde muy recientemente se ha frustrado, por la insensibilidad coincidente del Gobierno central y municipal, la reivindicación ciudadana en favor de la conservación de la cárcel de Carabanchel como testimonio edificado de la represión franquista. Aunque ésta concluyó más de 20 años antes que el reinado de Hasan II, aquí aún no disponemos de ningún lugar que rinda honor a la resistencia antifranquista y al sufrimiento de tantos miles de represaliados.

Les autorités marocaines dénoncent l’instrumentalisation politicienne d’un fait divers survenu à la gare routière d’Agadir.

Les autorités marocaines dénoncent l’instrumentalisation politicienne d’un fait divers survenu à la gare routière d’Agadir.

Les autorités marocaines ont dénoncé jeudi l’instrumentalisation politicienne faite par les séparatistes des incidents survenus lundi soir à la gare routière d’Agadir, qui passent d’un simple fait divers, lié à l’agressivité et la violence d’un groupe d’étudiants originaires des provinces du Sud, à des assassinats d’Etat prémédités. Cette attitude n’est pas surprenante car le travestissement de la vérité fait partie des us et coutumes des séparatistes et de leurs commanditaires, qui ne ratent aucune occasion pour tenter de vendre sur la scène internationale l’image d’un Maroc peu respectueux des droits de l’Homme, indique une source autorisée dans une déclaration à la MAP. En effet, les témoignages de plusieurs usagers, qui se trouvaient sur place au moment des faits, affirment qu’un groupe d’étudiants avait exigé d’être embarqué immédiatement vers les destinations de son choix et que, impatient, il avait bouclé les accès de la gare routière, à l’aide des pierres, ordonné aux passagers déjà à bord des cars de descendre, s’en prenant avec acharnement à tout conducteur qui oserait se mettre au volant d’un autocar.
Tout en déplorant la mort accidentelle de deux étudiants, la même autorité récuse la tendance, contraire à l’éthique et à la morale, des séparatistes et de leurs commanditaires à instrumentaliser un banal fait divers. Le Maroc, souligne-t-on de même source, dispose d’une certification ISO de l’Union européenne en matière des droits de l’Homme, qui lui permet de défier les séparatistes et leurs commanditaires sur ce terrain précis. Les plans d’attaque des séparatistes et leurs commanditaires contre le Maroc, en matière des droits de l’Homme, sont à l’avance voués à l’échec et les alertes qu’ils vont lancer sur le plan international resteront sans écho. En fait, ils se font eux-mêmes piéger car, finalement, ce sont eux qui doivent rendre des comptes à la communauté internationale sur les violations des droits de l’Homme, les disparitions forcées, les Guantanamo ouverts dans le grand Sahara algérien au début de la décennie 90, avant le célèbre pénitencier américain à Cuba, le goulag imposé autour des camps de Tindouf, depuis plus de trois décennies. Il faut s’attendre, selon les mêmes sources, à une intensification de la campagne anti-marocaine, à l’approche du 10 décembre, qui commémore le 60ème anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’Homme. Le bureau de Ban Ki-moon sera submergé et encombré de messages de protestation du Sieur Mohamed Abdelaziz. C’est connu. Il sera évidemment relayé par la presse écrite algérienne et les médias audiovisuels, qui défendent la cause d’ «un peuple», dont les chefs vivent des détournements de l’aide internationale, attestés par plusieurs sources, y compris en Algérie, conclut-on de même source.

Mas libertad,no existe!

El Doctor alemán, Karl Addicks, miembro del Bundestag, la Asamblea germánica, llamólos saharauies marroquíes en los campos de Tindouf a dejar estos campos y a volver a sus hogares en las provincias del Sur del Reino. Este buen doctor considera, ni más ni menos, que nuestros compatriotasestan secuestrados. Si gocian de la libertad de ir y venir – una libertad fundamental-, no habría más problema. Una cierta Fátima Mahdi, una de los nuestros, enrolada al servicio de Polisario en el papel resplandeciente de secretaria general de la Unión de la mujer saharaui, considera, en cuanto a ella, en una declaración en París, que « es el régimen marroquí que bloquea actualmente las negociaciones directas abiertas bajo la eguida de la ONU ». « No tenemos ningún problema con el pueblo marroquí. Es el régimen chérifiano que se opone al ejercicio de nuestro derecho y a la legitimidad internacional », afirma con seguridad en sí mismo. Pero, esta dama se equivoca sobre toda la línea. Entre Guejmoula que tomó una vuelta simple para volver a su casa. Y Aminatou que da la vuelta al mundo con un pasaporte marroquí, para decir todo el mal en el que piensa de su país,po pura maldad, y que siempre vuelve a este pais,mas libertad no existe. Y ellas, las numerosas, que estan encarceladas en Tindouf. Hay todo un mundo, El que separa la libertad de la cautividad. La libertad, decimos, se gasta sólo si se sirve de esta. Corre peligro de provocar un terremoto a Tindouf a la menor brisa.

Bouteflika pour Mugabe, Mohammed VI pour Tsvangirai

Alors que les vieux de l’UA (union africaine) avec l’Afrique du Sud et l’Algérie en tête, continuent à appuyer le président Mugabe (84 ans et toutes ses dents) qui a plongé son pays dans la misère sociale et sanitaire, le Forum du sud pour une Méditerranée nouvelle a décerné le Grand “Prix Medays 2008″ à M. Morgan Tsvangirai, Premier ministre et dirigeant du Mouvement pour le Changement démocratique au Zimbabwe, en reconnaissance de sa lutte pour la démocratie et le pluralisme dans son pays.

Ce Forum se tenait à Tanger au Maroc. La distinction a été remise à M. Tsvangirai, vendredi soir à Tanger, lors de la cérémonie de clôture de cette rencontre qui a réuni des politiques, des décideurs et des intellectuels du pourtour méditerranéen pour un débat sur l’édification de la « nouvelle Méditerranée ».

La déclaration de M.Tsvangirai, figure emblématique de la résistance zimbabwéenne à Mugabe, assurant sa « détermination à faire face à la dictature dans son pays et faire de sa lutte légitime pour le recouvrement de la volonté populaire et de la liberté un exemple en Afrique »

L’adage qui veut que les amis de mes ennemis sont mes ennemis vient de se confirmer.

sources:  le courrier internacional

Mucho negocio entre Marruecos y Canarias

Canarias/ Las relaciones comerciales Canarias-Marruecos atraviesan un buen momento económico, ya que en el periodo enero-julio el saldo comercial a favor del Archipielago es de 101 millones de euros, principalmente al aumentar las exportaciones, según se desprende del último informe elaborado por AfricaInfoMarket.

La plataforma informativa creada por el Gobierno de Canarias, a través de la Dirección General de Relaciones con África y Proexca, y las Cámaras de Comercio de Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife, desvela que en los siete primeros meses del año Canarias ha exportado a Marruecos 112,4 meuros, es decir, un 84,2 por ciento más que en el mismo periodo del año anterior.

En un comunicado remitido por AfricaInfomarket se resalta que en este incremento juega un papel destacado el aumento del precio de los refinados del petróleo, que ya se notó en los últimos meses de 2007. No obstante, precisa, Canarias cerró el ejercicio anterior con una factura exportadora de 126 millones, mientras que a julio 2008 ya suma 112,4 meuros.

IMPORTACIONES

En cuanto a las importaciones Canarias-Marruecos, también se incrementan, y lo hacen en un 10,6 por ciento, al pasar de 10,3 millones a 11,4 meuros, lo que arroja un saldo comercial para el Archipiélago de 101 millones en el periodo de tiempo referido.

Por partidas, las ventas canarias se centran, en más del 94 por ciento, en refinados del petróleo, aceites y derivados, mientras que el capítulo importador lo protagoniza el pescado (59,13 por ciento), y las sales y azufres (28,1 por ciento).

Los españoles y la soberania de marruecos sobre Ceuta y Melilla

Desde el siglo XV, Sebta (Ceuta) y Mellilia (Melilla) situados en el norte de Marruecos están bajo soberanía española. Regularmente son reivindicadas por Marruecos. Si los españoles son todavía ferozmente atados a sus posesiones en el territorio marroquí, su reivindicación de Gibraltar, bajo soberanía británica, les pone en falso . ¿ Aceptarían cambiar ambos enclaves en Marruecos por el peñasco del Gibraltar? Es el objeto del sondeo realizado por Sigma dos y publicada por el diario El Mundo.España-Marruecos: ¿ dar a Sebta y Mellilia por la recuperación de Gibraltar? En efecto, la gran mayoría de los ciudadanos españoles considera que Sebta y Mellilia forman parte integrante de Espana y que las reivindicaciones del reino de Marruecos son insensatas. Más de 70 % de las personas interrogadas consideran que el Estado español debe ” protegerles porque son como cualquier otra ciudad española “. Normal cuando se sabe que más de 41 % vean en Marruecos, un enemigo de España.
En cambio, existe hoy una parte (minoritaria) de la población española que no ve la necesidad de mantener la soberanía ibérica sobre « Ceuta y Melilla ». En efecto, el 12 % dicen que están para la retrocesión de ambos enclaves a Marruecos si el Reino unido por su parte, renuncia al Gibraltar. añadimos a estos, un 6,6 % de españoles que piensan que Sebta y Mellilia son dos ciudades de África del Norte y que podría volver a ser territorio marroquí si el reino se hace una democracia efectiva. El más asombroso y el más raro es que el 5 % de los ciudadanos españoles piensan que Sebta y Mellilia ya forman parte integrante de Marruecos. « ¡ Qué Dios les oiga !! » Deben pensar en muchos en marruecosLa pertenencia de las ciudades de Sebta y Mellilia al reino de España queda pues ferozmente defendida parte una mayoría de españoles. Marruecos todavía a esfuerzos por hacer para convencer a la población ibérica de su buen derecho sobre estos (sus) dos territorios. Hacerse un Estado democrático con los ojos de españoles puede constituir una etapa importante en esta operación” seducción”. .”En fin deberían darse también sondeos sobre que piensan los marroquíes de España y los españoles, el resultado también sera edificante , sobre todo si los comparan con los de la vieja Europa !! España tendrá que hacer mas esfuerzos y hablar de igual a igual , y no ser tan prepotente y fanfarrona si quiere tocar corazones”