Europa saca colores a España en dos días: racismo y brutalidad policial

España se ha vuelto a situar en el punto de mira de media Europa. Casi como el pasado junio, cuando fuimos campeones del continente. El racismo en un estadio nacional nos ha sacado los colores por doble partida esta misma semana. Por un lado, Michel Platini, presidente de la UEFA, ordenó ayer al Atlético de Madrid que juegue sus próximos dos encuentros de Liga de Campeones a un mínimo de 300 kilómetros de distancia de Madrid (ver noticia). La noticia movilizó hasta al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba (ver noticia); y por otro, el lunes, fue la Asociación Inglesa de Fútbol (FA) la que avergonzó a la afición española -o madrileña, según se interprete-. Hace dos días los británicos pidieron que el amistoso que iban a jugar frente a España en febrero no fuera en el Bernabéu, por ser un “estadio racista” tras los insultos de hace cuatro años .
El racismo en las gradas vuelve a amargar al fútbol de este país; . El organismo que gestiona el fútbol europeo, en un principio, alegó que hubo cánticos racistas para justificar la sanción. Ayer, a través de Onda Cero, portavoz de la UEFA, William Gaillard, hablaba de una medida tomada por la intervención “excesivamente dura de la policía española” hacia los ultras del Olympique. Además, señaló que ya tuvieron problemas con la seguridad pública española en Sevilla, cuando al custodiar a la afición del Tottenham se emplearon a fondo, era abril de 2007.

Sin embargo, en el Calderón, a los 1.200 aficionados marselleses, se les intentó retirar una pancarta del ‘Comando Ultra 84’  y la policía tuvo que tomar medidas (excesivamente fuertes o no) para ello. Los fans del sur de Francia arrancaron sillas y las tiraron hacia la grada que se encontraba en un nivel inferior, además de miccionar en los propios asientos. Tras el partido, ni el acta arbitral, ni el comisario de la UEFA hizo informe alguno. La directiva rojiblanca trabaja junto a la RFEF para el recurso, que fue entregado ayer y será fallado este domingo

Pape Diouf, presidente del Olympique de Marsella, fue quien denunció directamente los hechos a Platini, “no puedo entender cómo unos aficionados que recorren 2.000 km para animar a su equipo pueden terminar así” y calificó de “salvaje” la actuación policial. El encargado de seguridad del Olympique, Guy Cazadamont, señaló que “la policía no aceptó ningún tipo de diálogo antes de intervenir. En tres minutos se perdió todo el trabajo de prevención que realizamos con los seguidores”. En este caso existe más información confusa que marcha en doble dirección. UEFA indicó que no dio ninguna orden a la Policía para retirar ninguna pancarta y el Cuerpo Nacional afirmó que sí recibió ese mandato .hay que sumar a esto las actuaciones mas que dudosa de su ex presidente Jesus GIL y GIL, que queria matar al negro, o comparaba al jugador de color carlos alberto a un pequeño mono.
El estadio rojiblanco no está sólo en estas acusaciones. Su vecino, el Santiago Bernabéu de Madrid, también está en el punto de mira. “No estaba en la selección cuando se jugó ese partido, pero creo que hay que restarle importancia a aquello. La afición va para apoyar a la selección. Eso pasó en su momento y ya está, pero en Inglaterra no se habla de esto”, dijo Cesc, asegurando que en las Islas no se considera a España como un país racista. Estas declaraciones contrastan con la FA, al igual que las palabras de Fabio Capello: “amo Madrid”, en referencia a que estaría encantado de jugar con la selección que entrena ahora en la capital madrileña. Pero sus ‘jefes’ ya han dicho que el no decidirá. En cualquier caso, será la RFEF la que pondrá fecha, hora y -en caso necesario- otro rival. Otros ingleses, los del Liverpool, anteponen al posible racismo madrileño otros intereses. El club y los aficionados del club de Fernando Torres han mostrado su disgusto por la decisión de la UEFA de no jugar el Atlético – Liverpool en el estadio del Manzanares (Torres también, claro está).

Sea conveniente o no las medidas que han señalado esta semana al fútbol español, no son los únicos episodios de carácter racista en nuestro fútbol. El más sonado -y dentro de nuestras fronteras- fue el de Samuel Eto’o en la Romareda. Parte del estadio zaragocista comenzó a repetir el sonido que imita al de un primate “uh, uh, uh” y el camerunés decidió irse del terreno de juego. El delantero camerunés Eto’o intentó abandonar el campo en el segundo tiempo debido a dichos insultos, pero los jugadores y su entrenador Frank Rijkaard le convencieron para que se quedara. Tras una petición del árbitro, el Zaragoza emitió un mensaje a través del sistema de megafonía pidiendo a los aficionados que se abstuvieran de hacer declaraciones ofensivas contra los jugadores rivales, pero los insultos contra Eto’o continuaron hasta el final del partido.

No obstante, esa manera de insultar a los jugadores de color negro está instaurada en una gran parte de los estadios nacionales. El madridista Míchel Salgado opinó a cerca del episodio de ayer, “espero que no sean tan exigentes con todos los equipos como lo han sido con el Atlético. No se puede sancionar a una afición entera por una minoría. Han tomado la justicia de forma un poco relativa, y están sentando un precedente”. Salgado también comentó la polémica provocada por la negativa de la selección inglesa a jugar un amistoso en el Santiago Bernabéu por considerarlo racista. “No me parece bien. Hay que dejarle claro a la Federación inglesa que lo que aquí existe de racismo existe en todos los campos del mundo. Es una minoría, y no refleja en absoluto la afición española”, sentenció. Por un lado, admite que hay racismo en los campos de fútbol y, por otro, confirma que es una minoría.

Moratinos: «Hoy es un gran día para la UE, Marruecos y España»

 

El país magrebí pasará a disfrutar de un marco privilegiado de relaciones políticas, económicas y sociales, y tendrá acceso a determinados programas comunitarios.

 

El ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha asegurado hoy que «es un gran día para Marruecos, España y la UE», porque un nuevo estatuto de asociación avanzada «va a abrir la puerta a una relación privilegiada» al país magrebí para acceder a «todo, menos las instituciones» europeas.

Esta profundización de las relaciones con Marruecos es para Moratinos «la noticia más importante del Consejo» de hoy, en el que los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea prepararán la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del próximo miércoles. En los márgenes de la reunión, la UE firmará un estatuto de asociación avanzado con Marruecos, que pasará a disfrutar de un marco privilegiado de relaciones políticas, económicas y sociales, y tendrá acceso a determinados programas comunitarios.

El ministro Moratinos destacó, a su llegada al Consejo, que «es la primera vez que un país vecino y asociado de Europa consigue establecer una estructura diferente» en sus relaciones bilaterales, un mecanismo a que podrían sumarse países como Túnez o Argelia en el futuro. «Muchas veces he dicho que la relación entre Marruecos y Europa debe ser todo menos las instituciones. Es lo que prácticamente hoy se va a aprobar», recalcó el titular de Exteriores. Recordó que a partir de ahora habrá una cumbre anual UE-Marruecos, reuniones de ministros de Asuntos Exteriores, y se abrirá la puerta a «políticas importantes de la UE».

Todo ello «hará de Marruecos un país muy cercano e integrado en la política europea y para nosotros, un país amigo y tan próximo, es un gran día», reiteró Moratinos.

También el Alto Representante de la UE para Política Exterior y de Seguridad Común, Javier Solana, destacó que con Marruecos «tenemos unas relaciones muy profundas y queremos hacerlas avanzar de la forma más rápida posible».

Desde la entrada en vigor del acuerdo de asociación en 2000, Marruecos ha querido dar prueba de su opción estratégica de aproximación a Europa y ha solicitado a la UE este estatuto avanzado. En esta aspiración ha contado desde hace años con el apoyo de España, que ha sido el principal país impulsor, junto a Francia y Portugal, dentro de la UE.

El nuevo estatuto de asociación avanzado incluye, en lo político, la celebración de cumbres bilaterales, reuniones ministeriales, y acuerdos de cooperación variados. En la dimensión económica, se recoge la aspiración marroquí de poner en marcha un «mecanismo conjunto» para elaborar un repertorio de disposiciones legislativas y reglamentarias con el objetivo de integrarse en el mercado interior de la UE. Se prevé también la conclusión de un acuerdo de libre cambio «profundo y global»; diversas acciones en materia de cooperación económica, social y energética y mejorar las conexiones marroquíes con la red transeuropea de transporte marítimo, aéreo y terrestre. Además, se reforzarán los vínculos entre organizaciones de la sociedad civil, entidades territoriales, y se fomentará la presencia de Marruecos en programas de investigación y educación.

También se prevé que Marruecos empiece a colaborar con la Agencia Europea de Seguridad Aérea, el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías, las oficinas europeas de cooperación judicial y policial (Eurojust y Europol) y las agencias de Medio Ambiente y Seguridad Marítima. Desde el punto de vista financiero, se emprenderá un estudio conjunto, de cara al año 2013, sobre el posible acceso de Marruecos a medios comunitarios, en una lógica de política regional y de cohesión con la UE.

Rabat desea además ir más allá del actual acuerdo de asociación y llegar a un nuevo marco contractual con Europa, una reflexión que comenzará el próximo año. Los cuatro países con los que la UE ha declarado estar dispuesta a llegar a unas relaciones de vecindad especiales son Ucrania, Moldavia, Israel y el reino alauí.

Polisario antena de al qaida segun el Centro europeo de inteligencia estratégica y de seguridad

Resbalón hacia el terrorismo islamista, la deriva hacia el gran banditismo, el desvío de las ayudas internacionales, la ausencia de democracia interna, pisoteo de los derechos del hombre … verdaderamente el Polisario sólo se descrive  por las peores enfermedades y plagas  que conoce el mundo hoy. El diagnóstico que acaba de entregar el Centro europeo de inteligencia estratégica y de seguridad es sin apelación. el  movimiento que opera una conversión peligrosa hacia lo que se llama, mal del siglo »: el terrorismo.el  Polisario es hoy « un nido  importante de reclutamiento para la Organización Al Qaïda en el Magreb islámico », alerta el centro europeo, et inquieta los gobiernos de la union europea , sobre todo el espanol; anotando que « esta tendencia se acentuó fuertemente durante el verano de 2008 ». El informe se basa en documentos de los servicios argelinos, citados por la prensa argelina. « Un cierto número de individuos nacidos en el Sáhara occidental se encontraría en campos de entrenamiento de la Organización Al Qaïda próximo la frontera con Mali », hacía comprobar en un artículo aparecido en agosto de 2008 el diario argelino El Khabar, citando fuentes de la seguridad  argelinas. « La desmovilización y la impregnación por la ideología salafiste de una parte de las tropas del Polisario constituyen una ganga para una organización como le de Al Qaïda en el Magreb islámico », hace ver el informe, que tiene en cuenta “complementariedad” entre el movimiento independentista y el ex agrupo salafiste para la predicación y combate el GSPC), rebautizado en 2005 Organización Al Qaïda en el Magreb islámico

. « Ambas organizaciones comparten un cierto número de objetivos y sobre todos mismos enemigos. La voluntad de destabilizar Marruecos es común a Al-Qaïda y al Polisario. Ambos grupos también hicieron de Mauritania uno de sus principales blancos en la región y una base logística tanto más importante como este país es una de las puertas de África subsahariana », anade el informe. « Un grupo transnacional como Al Qaïda necesita paradas locales y tendría todo interés en apoyarse en elementos activos del Polisario », explica el centro. La explicación del centro, presidido por Claude Moniquet, no es solamente una  presunción , sino se apoya  en hechos bien establecidos. « En diciembre de 2003, los servicios mauritanos de seguridad procedieron a la detención de Bab Ould Mohamed Bakhili, miembro activo del Polisario mientras  estaba robando grandes cantidades de explosivos en los depósitos de la Sociedad nacional mauritana de la industria minera. hay que notar que las 153 botellas de productos inflamables y unos 12 kilómetros de hilo utilizado para explosiones teledirigidas que se había proporcionado no forman parte del material utilizado habitualmente por las guerrillas sino más bien por las organizaciones terroristas deseosas de fabricar bombas », observa el centro. rapto, recientemente, de una quincena de soldados mauritanos encontrados degollados en la frontera de su país ha sido considerado por los observadores internacionales como la obra ” del binomio Al Qaïda-Polisario.ya que lleva sus firmas
La mudanza terrorista de los elementos de Polisario corre peligro de acentuarse particularmente entre los jóvenes saharauis, advierte el informe. El bloqueo del proceso de negociaciones debido a la posición,dictada por intereses argelino, del Polisario, la ausencia de alternativa al conflicto, la interdicción del pluralismo y democracia en los campos de Tindouf, el hecho de que la cupula familiar y la tribu de la junta que hoy dicta ordenes en los campamentos prisiones y que concentra todas la riquezas del movimiento, y el deterioro de la situación humanitaria agravada por el desvío de las ayudas internacionales, corren peligro de acelerar la radicalización en los campos de Tindouf. Un polvorín verdadero para la región del Magreb y la orilla meridional de Europa.

“Argelia financia y alberga al polisario, pues esta a su merced “

    El margen de decisión de Polisario ” es extremadamente limitado “, ya que está a merced de Argelia, subrayó Khalihenna Ould Errachid, presidente del Consejo real consultativo para los asuntos saharianos (CORCAS). ” el Polisario se encuentra sobre el territorio argelino. Esta financiado y guiado y dirigido por Argelia y, ciertamente, el que financia es el que manda”, le explicó Sr. Ould Errachid en una declaración a la prensa el martes a Manhasset (Nueva York), al término de cuarta ronda de las negociaciones sobre Sáhara. En cuanto a Argelia, pretende, de un lado, querer buscar una solución al conflicto del Sáhara para favorecer la edificación del Magreb árabe,pero en realidad lo que hace es poner trabas a dichas construccion al mover los hilos en cuanto a sus intereses.

En el momento de la cuarta ronda de las negociaciones, dijo, resultó que Polisario todavía necesitaba el tiempo para asimilar la novedades del terreno, mientras que Marruecos dio pruebas, a través de la proposición de autonomía, de realismo y de objetividad.

Khalihenna emitió la esperanza de que la posición de Polisario evoluciona en el momento de la próxima ronda de las negociaciones y que éste adhiere a la solución realista propuesta por Marruecos

miembros del corcas en UU EE

Argelia y el polisario deben permitir a la acnur acceso directo a los secuestrados

Marruecos llama Argelia renunciar política obstrucción y permitir ACNUR acceso directo secuestrados
escrito por observador 1
Marruecos ha llamado, ayer lunes, a Argelia a “renunciar a su política de obstrucción y permitir al ACNUR tener acceso directo a las poblaciones secuestradas en los campos de Tinduf (suroeste de Argelia) con el fin de contabilizar su número y sus necesidades reales, en particular, con el despliegue del nuevo sistema de registro global normal progress , cuya eficacia ha sido probada en otras situaciones”.

Este llamamiento fue lanzado en Ginebra por el embajador, representante permanente del Reino ante la Oficina de Naciones Unidas en la capital suiza, Mohamed Lulichki, quien participaba en el debate general celebrado en el marco de la 59ª sesión del Comité ejecutivo del programa el Alto Comisionado.

El diplomático marroquí llamó con esta ocasión la atención del ACNUR sobre “la situación de los campos de Tinduf en Argelia donde se mantiene en condiciones humanas alarmantes a las poblaciones secuestradas que siguen dependiendo de la ayuda humanitaria entregada en condiciones poco comunes y poco transparentes”.

Lulichki recordó la petición formal hecha por la delegación marroquí en la 58ª sesión de dicho Comité para la preparación por su Secretaría de un informe efectivo y detallado, que retrazaría el histórico, definiría claramente las responsabilidades y precisaría las causas de los obstáculos que impiden el censo y el registro de las poblaciones de los campos de Tinduf y determinaría las intenciones del ACNUR para superar esta situación anacrónica.

Se preguntó en este marco sobre el retraso registrado en la publicación de dicho informe y recordó que la delegación marroquí, que había recibido el acuerdo formal del Alto Comisionado durante la última sesión de la 58ª sesión para su publicación, “querría recibir explicaciones claras sobre el retraso en la producción de este documento”.

Es evidente, destacó el diplomático marroquí, que a fin de lograr sus objetivos, el ACNUR debería reforzar su presencia in situ y tener un acceso libre y total a los campos, no sólo para evaluar las necesidades reales de las poblaciones, sino también para cortar camino ante toda malversación y desvío de la ayuda.

Si la responsabilidad del ACNUR a este nivel es evidente, el deber de cooperar por parte de los países de exilio también se establece internacionalmente, señaló Lulichki.

Por otra parte, destacó que Marruecos apoya enteramente el proceso de reformas administrativas y reestructuración presupuestaria lanzados por el ACNUR con el fin de racionalizar los gastos y restablecer el equilibrio de sus recursos presupuestarios y humanos, y lamentó que a pesar de estos esfuerzos, el déficit entre las necesidades y los recursos disponibles persiste.
Para mas informacion sobre el conflicto del Sahara consulten www.marrakechnews.net/index.php?action=forum&subaction=sujet&id_chambre=2646&aff=1